一半以上的人說 php 不好，有點(diǎn)失去自信，有無神人來些神解釋

我不覺得php爛，而是看你要做什麼，再去用相對實(shí)用的語言。最近新語言一直推出，又有人說facebook已經(jīng)漸漸把php換掉，還是趕快學(xué)新語言吧！學(xué)新東西是必然的，但我的理由絕對不會是因?yàn)閜hp舊了過時(shí)了，而是「你想要做什麼？」，有什麼能讓我說嘴的呢？下次又有人不看好php時(shí)。給點(diǎn)自信吧！當(dāng)今世上每個(gè)人都想搞自己的語言，無盡頭。

回答

編輯回答

心上人

TL;DR Worse is Better

這段話是寫給OP和在座的各位.

說每個(gè)語言不好的人都很多, 但是你有沒有發(fā)現(xiàn), 說c++不好的很多都是一堆c++大嬸來附議, 不好就是不好, 沒什麼好辯駁的, 有歷史因素, 有委員會走彎路的因素.

但是, 反觀c, php, js之流, 一旦有人說他們不好, 就會有一堆小將跳出來反駁. 問問又說不出什麼理由, 只知道以所謂的語言只是工具這種無稽之談來反駁.

這個(gè)世界上爛貨很多, 但是一個(gè)東西爛不爛往往不會影響其流行與否, 所以存在即合理這種萬金油的蠢話往往被大部分人濫用了. 流行的最主要因素就是迎上歷史的順流, unix爛不爛? 從美感和先進(jìn)性上講, 它比起Lisp Machine毫無疑問的爛! 但是它就是符合歷史的順流, 就是簡單粗暴, 然而諸如一切皆文件這種大坑, 代價(jià)就是當(dāng)代的程序員要爲(wèi)了這種當(dāng)初錯(cuò)誤的設(shè)計(jì)來還債! 它作爲(wèi)歷史的勝利者, 我們這些草民罵兩句又如何?

如果你迷茫, 如果你只是爲(wèi)了錢, 如果你不是真正熱愛計(jì)算機(jī)科學(xué), 不熱愛軟件工程, 不熱愛創(chuàng)造, 那麼窩懇請你要麼轉(zhuǎn)行, 要麼別到處抱怨以至於破壞論壇的風(fēng)氣.

人, 應(yīng)該要儘快成熟, 自己的判斷很重要, 尤其是正確的判斷, 如果看到別人說了舉所謂的語言只是工具, 所謂的程序 = ... + ..., 就拿起來作爲(wèi)反駁的武器, 亦或者希望來論壇尋找認(rèn)同感, 那麼你的心智還很幼稚, 幼稚沒什麼, 但是, 不能永遠(yuǎn)幼稚.

最後, 去讀這幾篇文章, 希望你能通過這些文章成熟些, 別像個(gè)小孩一樣
https://schneide.wordpress.co...
http://www.yinwang.org/blog-c...
http://www.yinwang.org/blog-c...
https://blog.csdn.net/g9yuayo...
http://blog.jobbole.com/40114/
https://github.com/FrankHB/pl...
https://tieba.baidu.com/p/492...
https://www.jwz.org/doc/worse...

2018年6月3日 08:49

編輯回答

夕顏

何必要在乎別人做自己就好

2017年5月29日 18:46

編輯回答

冷眸

如果迷茫的話，就向錢看

2018年7月28日 15:14

編輯回答

無標(biāo)題

我不喜歡php和python，但如果有人喜歡php和python也和我沒關(guān)系，如果有工作需求要我學(xué)php和python我也會去學(xué)，實(shí)際上我的python已經(jīng)入門一段時(shí)間了，做過后端。重要的是人，是腦子，是思想，語言只是工具，喜歡什么語言無所謂，不喜歡也無妨，能高效辦事就行。

2018年3月4日 09:57

編輯回答